出處:中華人事主管協會

 

聯合報 記者呂開瑞

 

中華航空10462日從桃園飛往四川成都的當日往返班機,去程無延誤,回程時因成都機場重新裝貨延誤,加上流量管制而延遲起飛,回到桃園機場時,已是晚上7點多。

 

10天後桃園市府勞動檢查抽中這個航班,經檢視7名空服員工作時間是早上65分報到,晚上714分報離,共13小時9分,扣除休息50分鐘,工時達12小時19分,認定違反勞基法連同延長工作時間最長12小時的規定,開罰華航30萬元。

 

華航不服提行政訴訟指出,航班常因不可預測因素而延誤,當天是成都機場重新裝貨而延誤35分鐘,加上天候因素、航班密集而流量管制,班機原地等候50分鐘而延遲起飛,這些都非航空公司所能控制、預見和防範,主張符合勞基法規定的「突發事件」,且班機停等時,空服員分二組輪流休息,主張撤銷裁罰。

 

法官審理後認為,機場裝運貨物和天候因素的流量控管,屬於航空公司的風險控管,這些因素造成的班機延誤,不符合勞基法事前無法預見的「突發事件」定義,且勞動檢查時已扣除空服員休息時間50分鐘,認定空服員確屬超時工作,判裁罰有理。

 

熱門推薦:

1

一例一休勞動檢查因應qa專班

2

從裁決實務(法院判決)解讀集體勞動法以企業與工會互動為中心 

3

高階勞動法規管理師認證班

4

一例一休--排班問題暨特休新制因應對策 

5

new「一例一休」工時新制變革解析及因應對策

6

new一例一休之具體因應措施 自我模擬勞動檢查實務

7

new一例一休修法重點與實務操作因應對策

8

new一例一休各項假別制度規定與排班規定具體因應對策

9

new針對一例一休如何規劃薪資設計、調整及計算實務