職場上，老闆和員工之間的矛盾，表面上看是勞資雙方的矛盾，核心還是各自的角度差異和理解差異，乃至價值觀的差異。老闆雖然都是聰明人，但還是卡在換位思考這個節點上。在現實中，老闆更多在基於自己的視角和理解，以及所採取的管理措施，硬生生把員工給管廢了。畢竟，在人事關係中，老闆更多是主導地位，員工只是被動而已。

　當老闆的時間越長，企業規模做的越大，下屬員工越多，老闆的思維不可避免的會有些自大、封閉，乃至退化。接下來，具體說說在人事管理方面，老闆思維退化的具體表現。

一、假定員工來上班就是來賺錢的

在這個假定下，對員工的各種管理措施和考核，都是圍繞著“分錢”，最高甚至能給股份。反正就是好好做，就多給錢，不好好做，再各種扣錢。

可是，員工來上班就是為了錢嗎？難道就沒有別的了？也許是來學習的，來消磨時間的，來把當前公司作為跳板的，也許是純粹的興趣愛好，也許圖穩定，也許是為了方便照顧家庭，也許是將這份工作當成自己事業的起步。

若是只有掙錢這一個標尺來看待員工激勵員工，與員工的真實上班取向存在偏差，即便是給了錢，也難以出效果。

二、假定員工是不走的

老闆主觀上認為員工是珍惜工作機會的，在公司裡會一直做下去，不會走的。所以，培養員工不著急，體系建設不著急，甚至職務說明書和客戶資料的建設都覺得無所謂，反正員工很穩定，工作情況也都很清楚，客戶也都很熟悉，沒有必要做職務說明書和客戶資料。

客觀的來說，員工的在職期限是越來越短了。以前十年才是老員工，現在能做三年就是老員工了，入職做幾個月就走的大有人在。在這個背景下，就得要考慮到人員的流失問題，甚至要假定所有員工在一夜之間全部離職，在這個情況下，要做哪些對應的準備呢？

三、假定員工是信任自己的

老闆主觀上認為員工一定是相信自己的，也認為自己說出來的話都是算話的，所以，覺得對員工的各種激勵措施，應該也會有效的。信任不是天生的，而是需要當事人主動來證明的，但是，由於自己的記性差或是無意行為，也很容易導致信譽喪失（而且還是在自己不知道的情況下）。一旦老闆在員工心目中的信譽受損，再怎麼搞刺激措施都沒用了。

四、從自己的主觀角度來設定薪資標準

不同職位的員工，要給開多少工資，往往是老闆憑藉自己的主觀判定，結合企業的實力，員工的工作價值等方面來進行核定。但是，員工的薪資高低，不是老闆直接能確定的，而是首先要基於當地的薪資行情，也許老闆覺得這個員工不值這麼多錢，但當地的薪資行情就是這麼多，不認也得認。因為，員工也會打聽的，硬卡著不與當地的薪資行情接軌，員工要不是跳槽、消極怠工，要不就是外接案子賺錢，自己給自己發工資了。

五、只以結果來考核

只看結果，以此來考核。當然，從考核的角度來說，這樣做最簡單。但站在客觀角度，雖然簡單但低效。因為在結果的前面，還有員工對相關職業技術的掌握，過程工作的執行情況，然後才到結果。老闆只考核結果，主觀上認為員工已經掌握了足夠的職業技術，也肯定把過程工作都做好了，或是認為在結果考核的壓力下，員工必然會自己做好技術學習和過程工作的。這就有點想當然了，員工若是真的具備這樣的全面思考和執行能力，估計也就不會打工了。

資料來源：中國人力資源開發網 （原標題：人事管理思維僵化的５種表現）